Home » 流程和工具 Process and Tools » 2021 重读过的那些VDA手册

2021 重读过的那些VDA手册

Hits: 11

2021年(重)读过的那些VDA 手册

笔者很遗憾没有在主机厂OEM 干过,只是因为在TIER 1的工作机缘有机会接触主机厂的要求,其中包括德系客户和VDA 的要求,作为温故而知新,重读会加深理解。

先从介绍VDA 的红宝书(封面为红色)和蓝宝书(封面为蓝色)开始,红宝书有编号,可以单独使用;蓝宝书无编号,起初的编制参考过程方法,强调供应链的协作,在供应链中结合作为工具类一起使用;黄皮书作为过渡版,比较少见。因为是工作的机会,所以不一定资料齐全,或者版本是最新的,但以下会备注所参考的资料的版本。

先从VDA Product Creation + Manufacturing and Delivery – Minimizing_risks_in_the_supply_chain (2011) 这根线开始,

Figure VDA Product Creation + Manufacturing and Delivery – Minimizing_risks_in_the_supply_chain 2011

其中有一个图描述了与供应链有关的VDA 出版物,包含红宝书和蓝宝书,附上已读的书籍的截图,先从红宝书依产品开发的节奏顺序开始,并截图说明一些其中笔者印象深刻的要点:

红宝书 标准 及重要的内容Red books and highlights 子标准

Sub-books

概要/截图

Cover page/Generals

VDA 4 Quality Assurance in the process landscape Generals
VDA_Band_04_2010_Chapter of part risk analysis EN Risk analysis
VDA_Band_04_2021_Methods Methods
VDA_Band_04_2010_Chapter of part process models EN
VDA_Band_14_Aug 2008_Preventive Q management methods_English

(Figure 2 质量工具的使用频率调查 2002;

Figure 3 质量工具在产品实现不同阶段的运用)

VDA 6.3 2016_Process audit Auditor Edition English
VDA_2_2020_EN Production process and product approval PPA
VDA_Band_06.5_3. March 2020_English

从图中看,并非所有的工具的使用频率是一致的,个人理解工具的难易程度和效果等均有影响和变化,以POKA-YOKE为例,20年后的使用频率明显比20年前高。

Figure 质量工具的使用频率调查 2002

以下直观的显示了不同工具在产品实现不同阶段的运用场合。

Figure 质量工具在产品实现不同阶段的运用

其次是蓝皮书,同样对其中的一些要点截图说明和示意。

蓝宝书 标准 及重要的内容Blue books and highlights 子标准

Sub-books

概要/截图

Cover page/Generals

VDA_Band_2010_Product creation_Maturity level assurance new parts
VDA_Band_Establishing Customer Specific QM-System Requirements English 2010

(Figure 4 CSR 定义;Figure 5 CSR 的建立步骤;Figure 6 ISO/TS 16949-2009

;Figure 8 TS/1SO 16949-2009 6.3.1 与Run@Rate的关联

;Figure 8 IATF16949 2016 中文正式版)

VDA Product Creation Component Requirement Specific Standard Structure 2008
VDA_Band_2011_Product manufacturing & delivery Robust Production process
VDA_Band_Jul 2009_Field failure analysis

(Figure 11 Structure of field failure analysis;

Figure 12 standard test and load test

VDA Band Standardization of Customer Complaint August 2020

(Figure 9 VDA Band Standardization of Customer Complaint August 2020 – apppendix C – complaint trigger matrix;

Figure 10 definition of failure cause categories for 8D reporting)

Figure CSR 定义

Figure CSR 的建立步骤

ISO/TS 16949 – 2009 版本中6.3.1 中的工厂,设施及设备策划延申Run@Rate 相关的CSR,在IATF 16949-2016中被细化,包含了产能策划。

Figure ISO/TS 16949-2009

Figure TS/1SO 16949-2009 6.3.1 与Run@Rate的关联

Figure IATF16949 2016 中文正式版

客诉也是按产品的实现和生命周期阶段依次展开,基本上如果是已知原因待实施措施的供应商提供声明,否则需要展开问题解决流程。

Figure VDA Band Standardization of Customer Complaint August 2020 – appendix C – complaint trigger matrix

常见的失效原因分类亦依产品实现的各环节展开(以下的分类中部分细节因太长被折叠),使得在数据交换系统EDX (electronic data exchange, 参考VDA_Band_07_QDeXchange_V2.1_English 2017)中可选择。

Figure definition of failure cause categories for 8D reporting

Figure Structure of field failure analysis

Figure standard test and load test

还有VDA_Band_16_ v3 2016_EN evaluation conditions, 主要用于标准化外观评估的条件,方法和接受水平。

以及VDA_19_2010 Inspection of Technical Cleanliness 技术清洁度检验,因为笔者比较少用,就不做介绍了。

 

打赏

Leave a comment

Your email address will not be published.